Suunto-Gamesin
verkkosivuilla oli viikon verran kilpailujen jälkeen
mahdollisuus vastata kyselyyn, jolla sai arvioida
kisajärjestelyitä. Yhteensä 96
henkilöä vastasi kyselyyn. Vastausprosentti jäi varsin
vaatimattomaksi, 9%:ksi (edellisenä vuonna 15%).
Vastaukset jaettiin kolmeen ryhmään: lapset eli
sarjat H/D8-H/D16, nuoret aikuiset, sarjat H/D18-H/D21
sekä varttuneet eli sarjat H/D35- H/D90. Aktiivisimpia
olivat varttuneet, 66 vastausta ja vastausprosentti
11,5% Nuoret aikuiset (20 vastausta, 6.1%) ja lapset (10
vastausta, 5.3%)
eivät oikein puolustaneet nettisukupolvensa mainetta tässä
kyselyssä.
Arviointi oli
kolmiportainen: esimerkiksi
kilpailukeskuksen toimintaa saattoi arvioida hyväksi,
siedettäväksi ja surkeaksi. Hyvä
takseerattiin kouluarvosanoin kympiksi, siedettävä
seiskaksi ja surkea vastasi arvosanaa neljä. Ratojen arvioinnissa
sopivasta poikkeavat arviot saivat arvosanan 5½.
Vastaajat saivat myös kertoa vapaamuotoisia näkemyksiään,
jotka seuraavassa tekstissä on osoitettu kursiivilla.
Tarkastelutapa on sama kuin
viime vuoden Suunto-Gamesia koskevassa
kyselyssä.
Kilpailukutsu
ja -ohje
Kilpailukutsu
ja -ohje olivat vastaajien mielestä selkeät ja ymmärrettävät.
Vastauksissa kritisoitiin kilpailuohjeen julkaisemista vasta
kilpailuviikon maanantaina ...aika myöhään tulivat ohjeet
ja myös sitä, että lopulliset matkapituudet poikkesivat liikaa
huhtikuussa julkaistuista alustavista tiedoista.
Eräs vastaaja oli nyreissään siitä, että ...kilpailuohjeissa
ei mielestäni mainittu ainakaan selkeästi pysäköinnistä ja
kuljetuksesta, vaan se piti hakea (eikä niin helposti) muualta
sivustolta. Toisaalta sama henkilö toivoi kilpailuohjetta
tiiviimmäksi. Erään
vastaajan mielestä ...emit-lipukkeista ei puhuttu. No, sen
sijaan ohjeessa mainittiin leimauksen
tarkistuslipukkeiden olevan lähtöpaikalla.
Myös kritisoitiin sitä, että palkinnoista ei ollut riittävästi tietoa
etukäteen. ...niin milloinkahan ne palkinnot sinne
päivitettiin??? Voisivat olla jo kilpailukutsussa, ainakin
montako palkitaan.
Pysäköinti
ja bussikuljetus
Bussikuljetukset puhuttivat tänäkin vuonna, mutta tällä
kertaa puhe oli yksinomaan myönteistä: ...paljon
kiitoksia erinomaisesti toimineesta bussikuljetuksesta.
Perheen kanssa oli ilo matkustaa, kun bussikyyti toimi hyvin.
Ja toinen mielipide ...bussikuljetuksen toimivuus oli
iso positiivinen yllätys!
Myös pyöräilymahdollisuutta kiiteltiin ...tulin
polkupyörällä ja sillä pääsi kisakeskukseen asti. Tosin
kaikki pyöräilijätkään eivät olleet ihan tyytyväisiä, sillä ...pysäköinti
huonosti järjestetty. Oli vaikea löytää sopivan kokoista puuta
mihin kytkeä polkupyörä.
Moni lapsi mainitsi toiveen päästä autolla kilpailukeskukseen
asti. Sen sijaan nuorten aikuisten ja varttuneiden
vastauksista löytyi vain yksi ainoa, joka ei lämmennyt
bussikuljetukselle:
...kilpailukeskuksen valinta jostain paremmasta paikasta, jossa
parkki lähellä kilpailukeskusta.
Lähtö
ja viitoitukset
Lähdön toiminta sai kiitosta mutta lähtöpaikasta hieman
napistiin ... hyttysiä vilisevässä paikassa ja toinen
... hyttyset pois lähtökarsinasta.
Lähtöviitoituksia niin lasten lähtöön kuin aikuistenkin lähtöihin
pidettiin pitkinä. Osa arvostelijoita tosin
hyväksyi syyn, sillä ...kaukanahan ne olivat (lähtö 1), mutta
syyn ymmärtää hyvin. Onhan noita Ruuhijärven eteläpuolisia
mäkiä jo tullut kolutuksi. Mutta oli niitäkin, jotka
sanoivat asian suoraan: ...suhteettoman kaukana oli
lähtö.
Muutamalle tuntui olevan pieni ongelma se, että lasten
lähtö ja aikuisten lähtö olivat eri suunnissa ...ainahan
sitä toivoisi, että lasten lähtö olisi samaan suuntaan kuin
muiden sarjojen. Helpottuisi tuo lähtöön saattaminen.
Oleellista on kuitenkin, että lapsille löytyi hyvä maasto.
Runsaasti kiitosta saivat lähtöviitoituksen varrella olevat
opasteet: ...hyvä, että oli lähtöviitoituksella
ilmoituksia, paljonko on vielä matkaa. Osa ei ollut
havainnut viitoituksen varrella ollutta käymälää
...ensimmäisenä päivänä olisin kaivannut WC:tä mutta en
huomannut [sitä]
viitoituksen varrella.
Muutamaa puhutti vielä loppuviitoitus ja sen selkeys
...viimeiseltä rastilta viitoituksia ei saisi olla kuin
maaliin... ja toinen ...loppuviitoitus ei
selkein mahdollinen, vaikka itse siitä selviydyinkin kunnialla
Ratojen
vaativuus
Suunnistuskilpailujen keskeinen asia, radat saivat taas
erinomaiset arvioinnit.
Lapset suorastaan suitsuttivat kiitostaan ratamestareille:
...radat olivat todella hyviä, niitä oli kiva juosta. Ja
toinen mielipide: ...TR-radan nelonen jyrkänteiden välissä oli
hienoin rasti ikinä. Ainoa ratoja koskeva soraääni ...mittakaava
1:15 000 alle 18v liian vaativa ei osunut kohdalleen,
koska kaikissa lasten sarjoissa kartan mittakaava oli tuttu ja
turvallinen 1:10 000.
Myös kaikki nuoret aikuiset pitivät ratoja onnistuneina:
...mukavan haastava maasto ja radat ja
hieno maasto muutenkin. Todella mukava oli suunnistaa. Ja
toinen mielipide ...sunnuntain kisa 1:15 000-kartalla oli kyllä
hyvä. Ratamestari oli ajan tasalla ja ei tehnyt
pienipiirteisille alueille tuhottomasti rasteja, joka 1:15 000
kartalla olisi mennyt nyhräämiseksi. Mutta oli
pientä kritiikkiäkin: Pääsarjojen keskimatkat eivät sisältäneet
juurikaan todellisia reitinvalintatehtäviä. Toki maastokin oli
melko laakea eikä antanut paljoa mahdollisuuksia haastavien
reitinvalintavälien tekemiseen.
Lähes kaikki varttuneiden kommentit olivat myönteistä kuten
...hieno maasto, jonka antamia mahdollisuuksia ratamestari oli
onnistuneesti hyödyntänyt. Ja toinen ..."erilaiset" radat
virkistävää vaihtelua. Mutta olihan joukossa se
vastarannankiiskikin ...kunnolliset rastipukit ja liput
niin, ettei ne ole jossain mättään kolossa, oli surkea esitys
tämän luokan kisoissa.
Eräs lasten vanhemmista kiitteli lasten ratoja: Lasten
radat hienosti tehty. Huippu suoritus. Sen sijaan eräs
toinen katsoi, että sarjojen HD13 ja HD14 radat olivat
melko haastavia toisena päivänä. Lasten mielestä näin ei
onneksi kuitenkaan tainnut olla.
Ratapituudet
Ratapituuksia pidettiin sopivina. Kaikkien lasten ja
nuorten aikuisten mielestä ratapituudet olivat täysin
kohdallaan. Asiaa ei edes kommentoitu.
Varttuneidenkin vähäinen kritiikki jakaantui liian
pitkien ja liian lyhyiden kannalle.
Erään vastaajan mielestä ...on kiva että tarjolla on pitkiä
ratoja ja toinen säesti: ...pitkiäkin matkoja tarvitaan.
Sen sijaan kolmannen vastaajan mielestä toisena päivänä
matka oli ...liian pitkä suhteessa Jukolan viestiin
palautumiseen. Joku vielä aprikoi kokonaisuutta:
...kärkimenijöille turhan lyhyitä, ikävä kyllä hitaimmat viipyvät
tosi pitkään
Tuloslaskenta
ja palkintojen jako
Tuloslaskenta ja palkintojenjako saivat tämän vuoden
Suunto-Gamesin huonoimmat arvosanat - ainoat alle kiitettävän.
Kritiikki liittyi väliaikojen tulostamiseen, tulosten
julkaisemiseen sekä palkintoihin ja niiden jakamiseen.
Eräs vastaaja totesi, että ...tulospalvelu ei toiminut
tällä kertaa ihan totutulla tavalla. Väliaikoja ei saanut
kilpailupaikalla kumpanakaan päivänä. MTR:ää en sellaiseksi
laske. Myös moitittiin sitä, että sunnuntain tuloksia ei
ollut taululla erikseen. Tulosten julkaiseminen oli
hidasta: ...lauantain tulokset netissä vasta myöhään
iltapäivällä.
Palkintojenjaon järjestämisessä katsottiin olevan
vielä kehittämistä ...lasten palkintojenjaossa saa
vielä opastaa rastireittiläisiä lisää, kun pienimmät eivät
ehkä ekasta kutsusta ymmärrä mihin pitää tulla, vaikka siinä
vieressä ehkä seisovatkin. Ja aikuisten palkinnot olikin jo
saatavilla, taululle kun ei tullut ilmoitusta sarjan olevan
valmis. Yleisvaikutelma olisi silti hyvä.
Pari piikkiä kohdistui myös palkintojen laatuun: Satsatkaa palkintojen laatuun, kompassi,
muki ja muki liian 'laihat' palkinnot. Ja toinen mielipide
...palkintojen taso on heikentynyt ja palkintoja
vähän, kyllä kaksipäiväisissä kisoissa voisi muillekin kuin
ensimmäiselle olla jotain mukia parempaa...
Kilpailukeskus
ja sen palvelut
Kilpailukeskusta kiiteltiin yleisesti ja siitä pidettiin
...harvinaisen viihtyisänä.
Sen sijaan pesupaikkaa moitittiin: ...pesu oli kaukana ja
alkukantainen. Ja toinen mielipide ...kun kilpailumaksu on
sama kuin muissa kisoissa, niin pitäisi saada kunnon pesu!
Kolmaskin ...pesupaikka liian pitkän matkan päässä ja kyllä
suihkun pitäisi kuulua tähän hintaan. Kritiikki tuli pääasiassa
varttuneiden suusta, lapset ja nuoret eivät suihkujen
puuttumista noteerannet yhtä lukuun ottamatta, jonka mielestä
...pillimehu loppui ja suihku oli liian kaukana.
Muu kritiikki olikin sitten aika vähäistä: kahvion hintoja
pidettiin .. aika korkeina. Kuulutuksen volyymia olisi ehkä
voinut kääntää suuremmalle ja pysäköintilippuja pitäisi
olla ostettavissa myös kilpailukeskuksesta. Seuratelttojen
pystyttämiskieltoa moitittiin, mutta ...onneksi sääennusteet
eivät pitäneet paikkansa ja säästyttiin isoilta sateita.
Kuulutuksen vaimeutta koskeva kritiikki taisikin osua
kohdalleen, koska useaan kertaan kuuluttajat muistuttivat,
että pysäköintilippuja oli ostettavissa infosta ja
kilpailuohjeesta poiketen seuratelttojakin sai pystyttää uhkaavan sateen
takia.
Mikä oli parasta Suunto-Gamesissa
Vastaajilla oli mahdollisuus kertoa, mikä oli
parasta Suunto-Gamesissa. Tulokset olivat varsin
samansuuntaisia eri ikäryhmissä ja myös viime vuoteen
verrattuna:
Kaikki arvostivat ennen kaikkea hyvää maastoa
ja hyviä ratoja eli Suunto-Gamesin tavaramerkkejä.
Kolmanneksi eniten lapset kiittelivät iloisia
toimitsijoita, johon varmasti on vaikuttanut Muksulan
poikkeuksellisen mukava ja virikkeinen ympäristö. Sen sijaan aikuisten mielestä
kolmanneksi parasta on ajankohta alkukesästä juuri ennen Jukolaa
ja vasta sitten tulivat iloiset toimitsijat.
Yleisesti ottaen Suunto-Gamesissa tunnutaan viihtyvän. Henki
on hyvä ja järjestelyt toimivat. Siitä osoituksena muutama
maininta: ...mukava leppoisa kisa, ...tunnelma, ...hyvin
toimivat järjestelyt, ...hyvä kartta! , ... H65 Su Kaksi
pitkää rastiväliä, olivat harvinaista herkkua ja vielä
...nettisivujen tiheä päivitys ennen kisoja ja kisapäivien
aikana - kiitos!
Tarkastelua
Suunto-Games 2012 oli erinomainen
suoritus. Kaikki arvostelut lukuun ottamatta tulospalvelua ja palkintojenjakoa olivat kouluarvosanoilla mitaten
kiitettäviä. Kriittisimpiä olivat lapset,
joiden antama yleisarvosana oli 9 (edellisenä vuonna 9+). Nuorten
aikuisten yleisarvosana oli 9+ (10-) ja varttuneiden 9½ (9½).
Kyselyn vastausprosentti jäi tänä vuonna varsin alhaiseksi,
9%:ksi. Viime vuonna se oli sentään 15%. Tästä syystä kyselyn
tuloksia on katseltava hieman varauksellisemmin kuin vuosi
sitten
Eniten kritiikkiä aiheuttivat tuloslaskenta ja
palkintojenjako. Niiden arvosana 8+ oli selvästi alempi kuin
viime vuonna (9½). Suurin ärtymys näyttää aiheutuneen
väliaikatulosteiden vaatimattomasta laadusta ja hitaasta
verkkopäivityksestä. Tosin ajantasaisia tuloksia oli koko ajan
verkossa, joskin yhdellä sivulla niihin johtava linkki oli
lauantaina alhaalla. Muut linkit kuitenkin toimivat moitteetta.
Lopulliset tulokset ja väliajat julkaistiin lauantaina
klo 17.50 ja sunnuntaina klo 16.45. Lauantain tulosten julkaisua hidasti epäselvyys
tulosluetteloon kohdistuneesta vastalauseesta ja sen
vaikutuksesta.
Muutama vastaaja piti laadukkaita Suunnon Arrow-kompasseja,
Arabian rastimukeja tai Finlaysonin pyyheyhdistelmiä
liian vaatimattomina
palkintoina. Useimpien vastaajien - lapsia lukuun
ottamatta - mielestä palkinnot eivät kuitenkaan olleet kovin
tärkeitä.
Lasten sarjojen palkintojenjakoa kritisoitiin sekavana -
ainakin lasten näkökulmasta.
Ilahduttavaa oli, että lähes kaikki
suunnistajat näyttivät hyväksyneen bussikuljetukset avaimena
hyvien maastojen äärelle. Joukkoliikenteen käyttötottumukset
tosin heijastuvat vastauksissa, koska arvosana näyttää nousevan iän
karttuessa. Joka tapauksessa kokonaisuudessaan
bussikuljetuksista selvittiin loistavasti, mistä
eittämättä kunnia lankeaa Mikko Miettiselle ja
hänen tiimilleen.
Ratamestarit - niin aikuisten kuin lastenkin -
voivat olla tuloksiin erittäin tyytyväisiä. Radat olivat sekä
vaativuuden että pituuden osalta onnistuneet. Yleisarvosanat
olivat molemmista 9½. Samalla hyvällä tasolla olivat arvosanat
viime vuonnakin. Asiaa ei voi olla korostamatta liikaa, koska
radat ovat varmasti Suunto-Gamesin menestystekijä tulevinakin
vuosina.
Lähdön ja viitoitusten osalta saimme kritiikkiä
viime vuoteen verrattuna. Pääasiassa se kohdistui lähtöviitoituksen
pituuteen. Sen sijaan runsaasti kiitosta tuli jäljellä olevan
matkan ilmoittamisesta. Jonkin verran pulinaa herätti myös loppuviitoitus,
varsinkin siitä tehdyn vastalauseen takia. Tarkkaan katsoen valkoinen
nauha kulki kyllä yhtäjaksoisesti viimeiseltä rastilta maaliin
asti, joten sitä seuraamalla olisi varmasti osannut maaliin.
Mutta kaipa se on niin kuin eräs kilpailuja sarkastisesti
totesi. "viimeistään viimeisellä rastilla loppuu
suunnistajalta järjenkäyttö, tosin monelta jo paljon
aikaisemminkin".
Pari aivan uutta asiaa tuli kyselyssä esille: sunnuntain aloitusaika kello 10
näytti olleen muutamalle pitkämatkaiselle
liian aikainen varsinkin kun bussikuljetuksen takia moni
lähteä kotoa tavallista aikaisemmin. Toinen epäkohta liittyi pysäköintimaksuun. Se
perittiin vain ensimmäisenä päivänä. Tästä syystä ainoastaan lauantaina
kilpailleille se oli kaksinkertainen kun taas vain sunnuntaina
kilpailleet pääsivät ilmaiseksi. Ehkä sittenkin olisi reilumpaa
rahastaa molemmat päivät erikseen. Pienellä vaivalla eli
lisäämällä kaksi henkilöä sunnuntaina
pysäköintiin ja tulostamalla kahdenlaisia pysäköintilippuja
päästäisiin varmasti kaikkien näkökulmasta reilumpaan
lopputulokseen. Itse maksun suuruutta harva kritisoi - eihän
se täydellä kuormalla liikuttaessa ole henkeä kohden kuin vain
75 senttiä päivässä.
Vastauksista
nousi tänä vuonna esille uusi piirre - eräänlainen
tietämättömyys suunnistuskilpailun kulusta. Esimerkiksi
kilpailukutsuun toivottiin tietoja
palkittavista ja kilpailuohjeeseen tietoja opastuksesta. Palkittavien määrä on riippuvainen sarjaan
ilmoittautuneista eikä se ole vielä tiedossa kilpailukutsua
julkaistaessa. Kilpailuohje taas julkaistaan periaatteessa
vasta kilpailukeskuksessa
eikä siihen ole tämän takia tarvetta lisätä tietoja opastuksesta
kilpailupaikalle. Tieto opastuksesta on kilpailukutsussa sekä
kilpailun verkkosivulla kohdassa
opastus
(huomaa myös joukkoliikenteen mahdollisuus)
tai ajo-ohjeet. Ja niin oli tänä vuonna
Suunto-Gamesillakin.
Lopuksi
Kysely osoitti, että suunnistuskilpailun pääasiat:
maasto, radat ja tuloslaskenta olivat tälläkin kertaa kunnossa. Tosin
nyt yksi näistä - tuloslaskenta taisi vastaajien mielestä hieman notkahtaa,
vaikka sinänsä siinä ei mitään teknistä vikaa ollutkaan. Kyse oli enemmän tuloslaskennan
"oheistuotteiden" riittämättömyydestä.
Vastaajien antamat arvosanat olivat
tuloslaskentaa ja palkintojenjakoa lukuun ottamatta hyviä.
Hyvää yleisvaikutelmaa eivät sumenna yksittäiset kielteiset
mielipiteet bussikuljetuksesta, pitkistä lähtöviitoituksista
tai suihkujen puutteesta. Vai olemmeko me suunnistajat tottuneet
liikaa "jukolatasoiseen" palveluun. Tavallisissa
kisoissa joudutaan taloudellisista syistä sovittelemaan ja
silloin ei voi millään olla kaikille mieliksi.
Kiitämme lämpimästi kaikkia kyselyyn osallistuneita. Vastaukset painetaan visusti mieleen ja otetaan
huomioon ensi vuoden kisajärjestelyissä. Tästä hyvänä
esimerkkinä
viime vuoden
Suunto-Gamesin suurin kritiikin kohde maastojuotto. Tänä vuonna
siitä ei tullut pienintäkään moitetta
lämpimästä säästä huolimatta. Mutta olihan asian hyväksi
tehtykin poikkeuksellisen paljon kuten tälle vuodelle tehdystä
juottosuunnitelmasta käy hyvin ilmi.
Tervetuloa vuoden 2013 Suunto-Gamesiin.
kari sane
SG-2012 tiedottaja
